Jucopo cuestiona petición de TEPJF sobre presidencia del INE por una mujer; envían cuestionario

Los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, cuestionaron este jueves como se tenía previsto por ellos mismos, la sentencia a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordebana que la quinteta de aspirantes para integrar la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) sea solamente para mujeres, para que una llegue a ser presidenta.

Considerando que el mandato es violatorio de la autonomía de la Cámara Baja, los magustradoa acordaron el envío de un formulario de 14 preguntas para "aclarar" sus dudas.

Una de estas, dice "¿Cuál es fundamento Constitucional o legal que faculta al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para intervenir de manera directa en las facultades constitucionales exclusivas de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, en el proceso de integración del Consejo General del Instituto Nacional Electoral establecidas en el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?".

Asimismo, cuestionando la cuestión de paridad que pide el TEPJF, sobre si el mismo Tribunal Superior cumple con este principio.

Algunas de las preguntas enviadas fueron:

-¿Cuál es el sustento constitucional y legal que determina la alternancia de género para ocupar un cargo público?

-¿Cómo define el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el concepto de "alternancia de género y de qué fundamento legal o antecedente desprenden este criterio ¿Y en este caso, dicho principio respetaría el criterio de paridad de género descrito en la Constitución?

-¿Cuál es la diferencia que existe entre el principio de alternancia y paridad de género?